ELECCIONES

Todo proceso electoral es de importancia básica para el mantenimiento del sistema democrático, de suerte que los ciudadanos tienen que ser los primeros interesados en participar en ellos. La elección de nuestros representantes ya sea a escala estatal, autonómica o local es el primer requisito para que pueda hablarse de democracia.

Los países o comunidades que registran un alto índice de participación electoral relevan, por tanto, sociedades vivas, sanas y, en tal sentido, sólidas también.

Es, en primer lugar, el más eficaz instrumento para reivindicar la primacía de la política –en su más noble concepto– sobre la economía y sobre la tecnocracia. Una reivindicación esencial que solo puede hacerse con la autoridad moral que da el hecho de participar en alguna medida en los asuntos públicos, siendo el mínimo inexcusable de dicha participación el ejercicio del derecho al voto. La abstención contribuye al desinterés por la cosa pública y deja ésta en manos de quienes pretenden identificar política con gestión de la situación dada, es decir, los conservadores.

Si hoy hay algo que pueda distinguir a la izquierda de la pura derecha es la voluntad de transformar y mejorar el mundo en que vivimos y no de mantenerlo como está y con un rumbo que es el polo opuesto al progreso social –como vienen haciendo con éxito las fuerzas ultraliberales.

Ante una decisión electoral importa mucho votar conscientemente, votar con reflexión teniendo en cuenta los distintos programas y lo que cabe esperar realmente de la formación política a la que se vota.

En unas elecciones municipales y autonómicas, lo adecuado es que los candidatos expliquen qué soluciones se proponen aportar a los problemas que afectan a los habitantes de los respectivos ámbitos. Y ciertamente tienen un importante temario sobre el que tratar, habida cuenta de que tanto las CC.AA. como los Ayuntamientos han visto aumentar considerablemente sus competencias y atribuciones en materias que afectan directamente a la vida cotidiana de sus ciudadanos.

De la orientación y el impulso que los elegidos sepan y quieran imprimir a sus políticas, de las prioridades que fijen y los recursos que destinen a ellas, dependerá en gran medida que se hagan más efectivos los derechos sociales, culturales y económicos de la mayoría de la población.

De todo esto se está hablando, lógicamente, en la presente campaña, aunque se está haciendo de modo insuficiente y no siempre con la debida coherencia. Ha resultado inevitable pronunciarse sobre las actuaciones que viene realizando el partido en el poder desde que goza de mayoría absoluta en el Parlamento.

Porque no se trata sólo de que sus decisiones sean gravemente lesivas para los intereses de nuestro país, así como de la clase trabajadora (Decretazo, Prestige, guerra de Irak) sino que exhiben una forma de entender y ejercer el poder caracterizada por su escasísima sensibilidad democrática.

Se hace apremiante, pues, contar en las Autonomías y Municipios con gobernantes que sintonicen con el pueblo, con las necesidades de éste; contar con regidores que propongan un modelo de sociedad equitativa y próspera, con empleo digno para todos sin discriminación, con servicios públicos de calidad, viviendas accesibles, atención a las personas dependientes, instituciones de acogida e integración para los inmigrantes; una sociedad, en fin, en que distribuya mejor la riqueza y se erradique la miseria y la marginación forzada.

Muchos presentan la democracia como una actitud más que como un sistema. De ahí que se hable de la "virtud" democrática. Nace de entender la sociedad y la vida como el resultado de la aportación de todas las personas que integran una colectividad. La virtud democrática impele a cada uno a aportar su personal visión en la búsqueda de la solución de las cuestiones que afectan a todos. Es, por tanto, algo que va más allá del ejercicio del voto que el sistema democrático otorga cada cierto tiempo.

Sin embargo, las elecciones son momentos calientes de la vivencia democrática; Y de la actividad de los partidos y las propuestas que hacen en ese tiempo es posible extraer las cuestiones que preocupan a la ciudadanía o los temas que se consideran mal resueltos o mejorables. El tiempo de las elecciones es el tiempo en el que afloran las preocupaciones.

Estas inmediatas elecciones tienen un carácter local y regional y tratan, por lo tanto, de renovar ayuntamientos y gobiernos autónomos que tendrán que lidiar con problemas de perfil concreto y de naturaleza distinta en cada uno de los lugares de España. Pero de estos asuntos se ha hablado poco y han ocupado el lugar central de la campaña temas de política general (desde las pensiones hasta la guerra) de muy diferente carácter. Seguramente la estrategia de los grandes partidos ha tenido que ve con est enfoque relativamente novedoso en unas municipales; Y también el que un sistema sano no tiene más remedio que ser sensible a las preocupaciones nuevas.

De entre todas ellas me ha llamado la atención una expresión que cada vez aparece con más frecuencia y que lleva camino de convertirse en expresión de argot: "democracia de calidad".

¿Por qué proponen los partidos de izquierda lograr una democracia de calidad? Pues sin duda porque es una aspiración permanente de los demócratas el encontrar medios para lograr el mayor acoplamiento posible entre el sistema democrático y la "virtus" democrática. Pero también porque el comportamiento de los gobiernos de la derecha en España, en todos sus niveles, han encendido la luz de alarma en este tema crucial de la validez del sistema para canalizar las aspiraciones de la gente. El divorcio entre el poder político y la sociedad a la que dice servir está llegando a extremos tales en España que existe la amenaza de que en algunos de los sectores más sensibilizados de la ciudadanía crece el riesgo de alejarse del sistema.

No voy a comentar aquí ejemplos que están en la mente de todos. El caso de la participación en una guerra ilegal en contra de la opinión pública y sin dar la menor explicación de un hecho tan grave es muy clamoroso a este respecto. Pero no lo es menos el falseamiento del lenguaje usado por el gobierno en este asunto; algo que va mucho más allá de una simple estrategia de capear el temporal, sino que pretende directamente engañar y mostrar una realidad inexistente. Como lo es la manipulación hasta la náusea de los medios de comunicación de son de todos. Todo esto empobrece la vida política y aleja a la gente de la política. Probablemente es de eso de lo que se trata.

En el caso de La Rioja, el detalle asombroso de que el PP regional haya decidido no asistir a ninguno de los debates sectoriales que se han programado en distintos medios es una muestra más de esa su concepción de la democracia como algo de bajo tono, desvitalizado y puramente formal. "Vd. vóteme a mí y no piense más ni se preocupe de nada".

Por eso se habla con preocupación de la calidad de la democracia. Porque urge dignificar el sistema democrático y convertirlo en el instrumento para la discusión y el acuerdo sobre nuestros problemas. Y por eso es muy importante prestar atención a soluciones que propongan los partidos para facilitar la participación. Nos jugamos en ello la calidad del único instrumento que tienen las clases populares y los excluidos de toda laya para mejorar su situación.

Por eso me alegra escuchar -naturalmente, en la izquierda- que se plantean cuestiones referidas al sistema de elección de alcaldes o al sistema de listas. El plano de lo local permite buscar fórmulas de participación como las que se han ensayado en Porto Alegre, modelos de relación mas caliente entre la institución y la calle o sistemas para la confección popular de los presupuestos municipales. Ya hay experiencias en varios pueblos de España. No es un problema fácil, de todos modos, pero hay que ser audaces en la apuesta. Audaces y convencidos de su importancia. Ese es el camino que hay que recorrer, y deprisa, si no queremos dejar la palabra más hermosa del diccionario político (democracia: gobierno del pueblo) reducida a un sonido hueco.

Durante las dos últimas legislaturas, en La Rioja, hemos asistido a la lamentable desmantelación de los servicios públicos, como consecuencia de la política del Partido Popular, que nunca ha creído en ellos y, en consecuencia, ha procedido a la privatización de todos los que ha podido.

Además, sus dirigentes han utilizado el poder para practicar una forma de gobierno autoritaria, y en muchos Ayuntamientos ha sido imposible alcanzar acuerdos por la falta de voluntad de las corporaciones gobernadas por el PP, así como por culpa de la Federación Riojana de Municipios, presidida por el popular José Miguel Crespo, que se ha negado a concretar un acuerdo aunque sólo fuera de mínimos.

Mención especial merecen Ayuntamientos como el de Santo Domingo de La Calzada, que ha intentado recortar los derechos fundamentales de los representantes sindicales y ha obligado a judicializar numerosos asuntos (perdiendo los pleitos); como el de Haro, que continuamente se ha negado a negociar, imponiendo unilateralmente sus posturas y negándose, incluso, a cumplir las resoluciones que la Justicia ha dictado en su contra; o como el de Alfaro, que ha incumplido el acuerdo de subida salarial para sus trabajadores y se niega a negociar un nuevo convenio, cuando el vigente caducó en 1999. Otros, como los de Calahorra y Logroño, han hecho de las privatizaciones norma de la casa.

En el ámbito de la Administración autonómica, el Gobierno regional termina la legislatura enfrentado con todos los sindicatos, principalmente por su negativa a cumplir los acuerdos y a abonar a los empleados públicos la totalidad del dinero que les corresponde. Pero también porque no ha sido capaz de desarrollar aspectos tan importantes como la reglamentación de la negociación colectiva o un acuerdo en Salud Laboral. Tampoco ha mostrado voluntad para sentar las bases que garanticen la transparencia y la participación sindical en la formación o en los concursos de méritos (especificando los puestos a cubrir y la relación de comisiones de servicio). Por contra, ha abusado de la designación a dedo y ha incurrido en la politización de los empleados públicos.

Por todo lo expuesto, la Federación de Servicios Públicos de UGT de La Rioja, asumiendo la responsabilidad que le corresponde como organización sindical que defiende unos servicios públicos de calidad, en congruencia con sus principios y atendiendo a su condición de sindicato más representativo entre los empleados públicos de todas las Administraciones, de cara a los próximos comicios electorales del 25 de mayo, se ve obligada a recordar el perjuicio que la política del PP origina a los servicios públicos.

La Federación de Servicios Públicos de UGT entiende que el voto a ese partido político no puede acarrear otra consecuencia que la de incidir en la depreciación del servicio al ciudadano y de los derechos profesionales básicos de los empleados públicos encargados de su prestación. Por tanto, nuestro sindicato, respetando la libertad de voto inherente a cada persona, desaconseja el voto a esa opción conservadora y recomienda el voto hacia opciones políticas progresistas cuyos planteamientos sean coincidentes con los sostenidos por UGT sobre el desarrollo y la mejora del servicio público al ciudadano y que propugnen la mejora de las condiciones de empleo de los trabajadores al servicio de las Administraciones Públicas.

Padre, ya soy mayor de edad, ya puedo votar. Desde entonces, son estas próximas elecciones la primera vez que va ha poder ejercer este derecho que la Constitución Española otorga a los ciudadanos.

Ha llegado el momento de ser mayor y comienzan las dudas. ¿Sirve para algo? ¿Por qué voy a votar? ¿Por quien he de votar? Si padre, ya sé que en España no siempre hubo libertad y este derecho y su ejercicio a los dieciocho años fue una de las conquistas y promesas que en las primeras elecciones democráticas tu hiciste. Pero no quiero que con mi voto legitimar actuaciones como las del Sr. Aznar o Sanz, en el tema de la guerra de Iraq que se pasaron por debajo del arco del triunfo la opinión ampliamente mayoritaria de los ciudadanos españoles.

Pues mira hijo se me ocurren varias razones para que tus dudas se disipen. La primera tu mismo me la has dado, con tu voto puedes impedir que gobiernen los Alcaldes y concejales del PP que no alzaron ni una voz, muy al contrario aplaudieron con fuerza la decisión de sus jefes de filas.

La segunda que me viene a la mente, es la libertad, uno de los derechos por lo que permanentemente, día a día, hay que luchar; por que siempre habido, hay y habrá personajes, tu me has citado a dos, que al menor descuido te han cercenar parte de la misma. Ejercer el derecho al voto, y refrendar con él a los partidos y personas que se han distinguido en esa lucha durante años y años es fundamental. El PSOE lleva ciento veinte años en esa tarea.

Estas dos razones serían mas que suficientes, pero ocurre que diversos sondeos electorales, negativos al PP, ha acelerado la estrategia del Sr. Aznar y ha convertido unas elecciones locales en elecciones primarias de las generales del año que viene. De tal forma que no se ha conocido en este periodo democrático que un presidente de gobierno haya abandonado de facto la gestión de gobernar España para dedicarse a la campaña electoral. En esta situación:

No puedo votar, a un partido como el PP. que nos ha metido en una guerra ilegal, con mentiras de falsas amenazas, creando mayor inseguridad, destruyendo nuestra política exterior, deteriorando las instituciones internacionales, a cambio de fotos del Sr. Aznar y el Sr.Bush y algunas migajas del botín de petróleo que los denominados “cuatro de tejas” se van ha llevar del país que han destruido.

No puedo votar, a un partido que aprobó el “Decretazo” en contra de la inmensa mayoría de la clase trabajadora, que tuvieron que retirar, pero quedo claras sus intenciones.

No puedo votar, a quien por su ineficacia como gestores en el caso del “Prestige”, han arruinado Galicia para unos años y con mentiras han intentado avasallar la protesta mas que justificada del pueblo gallego expresada en “Nunca mais”

No puedo votar, a un partido que hizo una moción de censura encubierta al Alcalde de Logroño por que no obedecía al “amo” Pedro Sanz

No puedo votar, a un partido con un Presidente que es incapaz de debatir nada, ni con nadie si no esta amparado por la ventaja, llámese Presidente del Parlamento o medios de comunicación.

No puedo votar, a quien la descalificación y el insulto son sus armas de trabajo político.

En definitiva, hijo, la POLÍTICA es necesaria e imprescindible en la vida de los ciudadanos, que se haga en paz y libertad depende de ti y de todos los que por primera vez ejerciten el derecho al voto.

Logroño a 19 de mayo de 2003

El calendario electoral de España, nos marca él ultimo domingo del mes de mayo cada cuatro años, cita con las urnas, elegimos los concejales de nuestros ayuntamientos y los parlamentos regionales de la practica totalidad de las Comunidades Autónomas.

Hace un año el 25 de Mayo se preparaba como unas elecciones mas, sin embargo los acontecimientos ocurridos en estos últimos doce meses, han desencadenado una serie de movilizaciones sociales impactantes en la opinión publica que hace que estas son algo mas que elegir a representantes municipales y autonómicos.

El famoso decretazo la agresión mayor que ha habido en el periodo democrático a los derechos de los trabajadores, rayando la inconstitucionalidad tuvo como respuesta una huelga genera como rechazo a las medidas y pretensiones del gobierno a pesar del intento de manipulación y propaganda del Gobierno del PP con los medios de comunicación.

La boda de la hija del matrimonio Aznar-Botella en el Escorial,, se convierte en ejemplo de las bajas pasiones de grandeza pequeño burguesas que se despiertan en la derecha, cuando accede al gobierno. El refranero español lo expresa muy bien dime de que presumes y te diré de que careces.

El hundimiento del Prestige, la catástrofe económica, social y ecológica ocurrida en las costas gallegas con el chapapote, la nula gestión y la huida de responsables del Gobierno ante las catástrofes, fue respondida con el mayor ejemplo de solidaridad entre los hombres y mujeres de las diferentes regiones de España asumiendo lo que el Gobierno fue incapaz de hacer, ayudar y apoyar a quienes lo necesitan.

El patrocinio de una guerra injusta contra Irak que al final ha sido una matanza contra civiles, la amistad del Presidente del Gobierno, con ese personaje llamado Bush , la situación de ruptura de la Unión Europea y sobre todo la sumisión del Presidente del Gobierno de España a los Estados Unidos, todo ello con el rechazo mayoritario de los españoles en las mayores manifestaciones habida en los últimos años.

En este panorama se presentan las elecciones municipales y autonómicas, en La Rioja con un PP que ha estado oculto ante la opinión publica, sale abrumando de gestión y promesas para los proximos años, pero con un talante y una formas de hacer politica , de baja calidad democratica, alineadas con el estilo Aznar que esta muy en linea con las preocupantes politicas prefascistas y patrioteras de la derecha americana.

Al otro lado el PSOE, con listas renovadas, con gente joven con ganas de hacer otra forma de hacer política y otra política, basadas en los valores constitucionales y democráticos y en la tradición socialista pensando en las personas y sus necesidades, donde los socialistas consideramos a los ayuntamientos y el Gobierno de La Rioja como instrumentos al servicio del ciudadano.

En estas elecciones deberian convertirse en un apoyo o rechazo a la politica actual del Partido Popular, esta es una vertiente ética de estas elecciones, que van mas alla de las alcadias, el dia 25 podremos comprobar si hemos sabido explicar y convencer a los ciudadanos este alcance.

El día 14 de Mayo se concedió el Premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales a Jürgen Habermas considerado uno de los más importantes pensadores de la actualidad. Su obra de 1981, Teoría de la acción comunicativa, trata junto con otras posteriores una de sus ideas más interesantes: La ética del diálogo, del debate.
Esta idea, que desarrolló junto con Apel, viene a decir que la base de la vida social es la búsqueda de unas normas de convivencia justas y que éstas lo son cuando han sido halladas a través de un diálogo en el que han podido participar todos los afectados por ellas en las condiciones de máxima igualdad y simetría posibles. El núcleo de la vida social no es el conjunto de sujetos aislados, puramente individuales como quiere el liberalismo, sino cada sujeto en relación con los demás, en mutuo y recíproco reconocimiento.
La política se legitima entonces desde la comunicación, desde el diálogo, el debate, la discusión que, con todas las dificultades que sean, culmina en acuerdo, aunque sólo sea en el acuerdo de que es necesario seguir debatiendo, dialogando...
Me he acordado de esta ética dialógica o ética del discurso, como se la llama con frecuencia, al hilo de la presente campaña electoral. Dentro de pocos días los ciudadanos tendremos en nuestra mano la posibilidad de intervenir en la marcha de la sociedad eligiendo a nuestros gobernantes de los próximos años. Tendremos varios criterios para hacer esta elección: La eficacia que los candidatos o sus organizaciones hayan demostrado en sus acciones pasadas, los programas que presenten, la mayor o menor proximidad a nuestras ideas, etc...
Yo quiero resaltar un criterio que suele pasar más inadvertido pero que, a la luz de la teoría indicada de Habermas, me parece especialmente importante. Me refiero a la actitud real y sincera de respeto al que opina de otra forma, al convencimiento de que la democracia auténtica consiste en la existencia de posturas, ideas y valores diferentes, distintos, contradictorios incluso, que son capaces de enfrentarse desde el convencimiento de que no sólo es lícito sino indispensable que existan los contrarios. Eso no quita que yo esté convencido de que los míos son mejores y los defienda con firmeza, incluso con pasión. Pero sí exige que yo piense que el otro tiene tanto derecho como yo a estar convencido de que los mejores son los suyos y a defenderlos con la misma pasión y firmeza.
Esta actitud, sentida y vivida con sinceridad y no sólo como concesión inevitable o como palabras que se dicen porque lo contrario está mal visto, creo que puede ser un criterio de gran importancia para elegir a unos gobernantes que deben ser, en primer lugar, demócratas de verdad, de corazón y no sólo de etiqueta, según esta teoría de Habermas.
Y tengo que decir que, desde mi punto de vista de profesor de Ética que trata de educar en esa actitud a adolescentes y jóvenes poco acostumbrados a ella, los gobernantes del Partido Popular que hemos tenido en España y en La Rioja, empezando por sus respectivos presidentes, merecen un rotundo suspenso o, como decimos ahora, un muy deficiente. Han demostrado, más bien, lo contrario: Soberbia, prepotencia, convencimiento de ser los únicos con derecho a hablar, incapacidad para un debate sereno, razonado y fecundo con los contradictores... Es cierto que ése es un tropiezo en el que caen con frecuencia los gobernantes que, al ser elegidos por mayoría, tienden a creer que no sólo tienen más razón sino que tienen “la” razón, toda la razón. Pero tanto Aznar como Pedro Sanz han demostrado ser auténticos expertos en esa actitud. Y no sólo ellos en su partido. Una expresión que recuerdo haber oído varias veces en boca del portavoz adjunto del grupo parlamentario popular del Parlamento de La Rioja al referirse a diputados de la oposición era “Que se callen porque no tienen derecho a hablar...” La democracia, sin embargo, se basa exactamente en lo contrario. Se atribuye al político inglés Lord Acton –además de otra más conocida- una frase muy expresiva: “En una democracia la minoría siempre tiene el derecho de hablar y la mayoría el de decidir”
Actualmente los candidatos del Partido Popular han tomado la decisión de no asistir a ningún debate sobre ningún tema cuando los debates debían ser, y lo son en otros países, el núcleo fundamental de las campañas electorales...
Espero que las próximas elecciones supongan la ocasión de que aprendan una lección de humildad estos gobernantes que tanto han demostrado necesitarla y que los futuros no olviden la vivencia de la humillación para no portarse de la misma forma.

Ahora que están todos los políticos de aquí para allá, con eso de la campaña electoral. Me gustaría que se dijera con claridad, qué región queremos conformar tras más de 20 años de autogobierno. Y lo digo, porque no se parte de cero, aunque en estos últimos ocho años los ciudadanos estamos cada vez más entrampados por culpa de las hipotecas. Y que se sepa, la suma de un riojano más otro riojano, hace que exista La Rioja.
Dicho esto y sin ánimo de fastidiar, reconoceré que unos Ejecutivos con más o menos aciertos y dineros, parece que han intentado conformar una región equilibrada. Pero me parece que todavía falta mucho para estar conformes, con independencia de qué partido sea el mayoritario.
A mi entender como ciudadano, sindicalista y políticamente de izquierdas, creo que se tiene que dar un fuerte impulso a lo realizado. Comprometer en los programas electorales municipales y de gobierno regional el cómo, con quienes y cuanto cuesta esto del "Desarrollo regional sostenible". No es tarea sólo del presidente de un gobierno o de uno u otro alcalde. No puede ser un capítulo en un prospecto repartido en estos días. No debe ser un folleto de lujo encubriendo la gestión del político.
No y mil veces no. En mi opinión y tras leer un librito titulado "Contribución de la CES a la Cumbre de la Tierra en Johanesburgo 2.002", esto es una labor del conjunto de fuerzas que conforman la sociedad civil. No sobra nadie. Cualquier idea por rara que nos parezca, puede ser útil, para esto del desarrollo sostenible.
Al igual que existe la brecha entre el Norte y el Sur, en cuanto a niveles de renta y uso de recursos naturales. También en La Rioja se da una "brecha" entre comarcas que, como decía al principio se debe corregir.

Dicho esto, los sindicatos a la hora de llevar a cabo su estrategia, deben desarrollar eso que llamamos "el modelo social europeo", para que un segmento importante de la población se beneficien desde el reequilibrio. Se impone, por tanto, en términos generales coordinar las políticas sociales, económicas y medioambientales, con el fin de conseguir un auténtico desarrollo sostenible.
Tener un buen empleo digno y decente. Todos los que tiene edad de trabajar, en esta nuestra comarca (Ezcaray, Santo Domingo de la Calzada, Nájera, Haro…etc.), obtenerlo con prontitud y a través de un servicio público de empleo ágil y con recursos humanos, y, tener una permanente formación profesional, es caminar por la senda de la sostenibilidad. Una sanidad integral e integradora al servicio y a favor de todos, será el muro que frene la tendencia a la privatización. Recuerdo la gran manifestación llevada acabo en Haro en el año 1979 pidiendo un ambulatorio digno. Un polígono en el que se instalen empresas debe ser fruto de una política industrial y no la resultante de la presión corporativa. Se impone consiguientemente alcanzar un pacto social en nuestro territorio, para que los pudientes, los adinerados… inviertan y generen riqueza y salgamos del cierto marasmo y empobrecimiento que se da en más de una localidad. Los partidos tienen ahora la palabra. Desde mi mayor respeto a la decisión ciudadana, conviene no olvidar la gestión de algunos ediles.
Más Estado y evidentemente, con empresas. Que lo uno no está reñido con lo otro. Y a repartir. Por la cohesión económica y social.

Haro 15/05/2003

La Unión Sindical Obrera (USO) de La Rioja, consecuente con sus principios y objetivos como sindicato democrático, independiente y pluralista, mediante la presente declaración manifiesta su posición y llamamiento ante el trascendental acto democrático de las Elecciones Municipales y Autonómicas del próximo día 25 de Mayo:

1. La USO llama a la participación activa en estas elecciones de 25 de mayo, a sus afiliadas y afiliados, a las trabajadoras y los trabajadores, a la ciudadanía en general, en un ejercicio de responsabilidad y deber democráticos, emitiendo el voto desde el conocimiento, análisis y valoración de los programas de las distintas opciones y votando, desde el más absoluto respeto a la libertad individual.

2. La USO en el marco de la Constitución como punto de encuentro y consenso que ha contribuido y contribuye a la convivencia y cohesión social, expresa su respeto por todas las fuerzas políticas democráticas, y exige de éstas, el mayor grado de responsabilidad, rigor y credibilidad en la elaboración de sus programas, así como que las respectivas campañas se correspondan con el establecimiento de un verdadero compromiso social sobre el cumplimiento de dichos programas.

3. La USO pide a sus miembros, así como a los trabajadores y las trabajadoras en general, tanto al analizar los distintos programas como al emitir el voto, tomar como referencia nuestros objetivos como organización sindical, así como nuestras propuestas en materia sindical, social y económica. Entre otros:

La creación de empleo y contra la precariedad. La reducción del tiempo de trabajo.
A favor de la igualdad de oportunidades, la integración y cohesión social.
La defensa y mejora del Estado Social, en servicios como la educación, la sanidad, la vivienda, la protección social, los transportes, servicios asistenciales, etc., dedicando desde los poderes públicos una mayor inversión económica, a la vez que desarrollando una gestión más eficaz de los mismos.
La protección del medio ambiente, por un urbanismo no especulativo al servicio de las personas.
La solidaridad y cohesión interterritorial y la cooperación internacional.

4. La USO recuerda el imperativo establecido en sus Estatutos, sobre la incompatibilidad para sus miembros de tener responsabilidades sindicales superiores al ámbito de empresa, con la de formar parte de candidatura política alguna.

Las elecciones municipales y autonómicas son el pilar básico de nuestro sistema democrático. Si la calidad de todo sistema democrático se mide por el grado de proximidad entre el pueblo y sus representantes, por la igualdad de oportunidades para elegir y ser elegido para un cargo, y por la capacidad de control de los gobernantes por parte de los ciudadanos y ciudadanas que los han elegido, las elecciones municipales y autonómicas representan dentro del engranaje democrático el eslabón más próximo a la ciudadanía.

La importancia de estas elecciones está en que vamos a elegir las instituciones que van a decidir sobre las políticas que más directamente afectan a nuestra vida cotidiana. Por encima de todo, del color preponderante en el ayuntamiento o gobierno autónomo que elijamos va a depender que se dé un mayor o menor impulso a programas de actuación que acaben con la especulación inmobiliaria y posibiliten el acceso de todos los ciudadanos a una vivienda digna, que es una de las principales preocupaciones y problemas de nuestros pueblos y ciudades.

Pero también va a corresponder a los nuevos gobiernos autónomos y corporaciones municipales desarrollar políticas sociales de atención a los mayores, de integración de la población inmigrante, de impulso de los sistemas públicos educativos y sanitarios, de mejora de la seguridad ciudadana, de extensión de los servicios culturales, etc.

En un Estado autonómico como el nuestro, de la opción que tomemos en estas elecciones municipales y autonómicas depende buena parte de la capacidad de decisión sobre la redistribución de la riqueza del país. El proceso de transferencias que ha acompañado a la construcción del Estado de las Autonomías ha descentralizado el poder sobre el gasto público, que cada vez en mayor medida reside en las Comunidades Autónomas, de las que depende en gran medida el salario diferido que recibimos los trabajadores a través de los distintos servicios públicos y prestaciones sociales financiadas con nuestros impuestos.

En Navarra, una Comunidad especialmente azotada por el terrorismo, que ha intentado amedrentar a los representantes de los ciudadanos, ensañándose con los concejales de los partidos constitucionalistas, amenazándolos, agrediéndolos y, cuando ha podido, asesinándolos, estas elecciones cobran una dimensión añadida. Porque lo que está en juego es la propia democracia, la defensa de la libertad frente a la ofensiva fascista del entramado etarra.

Pero hay más, porque Navarra es parte imprescindible del proyecto separatista por el que ha optado el conjunto del nacionalismo vasco, sin cuya presencia carece de viabilidad territorial y de legitimidad histórica. Pues bien, estas elecciones son también el momento oportuno para que los ciudadanos navarros reafirmemos nuestra voluntad inequívoca de mantener el proyecto político e institucional singular y diferenciado de que nos hemos dotado, enraizado en nuestro viejo régimen foral y amparado por la Constitución, que tiene en la libertad propia y en la solidaridad con el resto de los pueblos de España su justificación y fundamento, y en la construcción europea, su referencia de futuro.

Un Partido como el Partido Socialista Obrero Español, con una historia de más de 100 años y regido por los principios de justicia e igualdad social debía tener como eje fundamental en su programa electoral, una propuesta seria en materia socioeconómica también desde los Ayuntamientos, precisamente por ser ésta la institución más cercana de los ciudadanos; el primer lugar al que acudimos todos cuando tenemos un problema, y cuando buscamos una solución.
Para que esto no quede en mera palabrería, se hace necesaria la creación, en primer lugar, de una Concejalía que gestione de manera directa, las áreas de empleo, comercio y turismo, algo que el PSOE, recoge en su programa electoral municipal con la denominación de Concejalía de Desarrollo Económico y que tendrá como eje fundamental, la garantía en nuestra ciudad, de un mercado de trabajo más homogéneo e integrado que el actual y la creación de más empleo y de mayor calidad, en concurso necesario con la Comunidad Autónoma de La Rioja, e integrando en cada una de las intervenciones en esta materia al conjunto de los actores locales.
Es necesario, y así lo vemos los socialistas, la puesta en marcha de empresas públicas, garantes de un mayor y mejor servicio a los ciudadanos, siendo un área prioritaria la de vivienda, derecho constitucional de todos que con el PP se ha convertido más bien en el privilegio de unos pocos.
Existe igualmente un compromiso, de que la gestión de los servicios del Ayuntamiento que se realicen mediante empresas privadas, tenga en cuenta, a la hora de la selección de éstas, las condiciones de estabilidad en el empleo que se proponen, las condiciones salariales, en salud laboral y la no subcontratación por la empresa adjudicataria principal del servicio.
En la línea que se ha marcado el Partido Socialista de contar con la ciudadanía y con todos aquellos que tengan algo que decir sobre todas las actuaciones que se pretendan iniciar desde las distintas instituciones se va a priorizar la elaboración de un Plan de Empleo Local, en el que participen activamente tanto sindicatos, como empresarios y por supuesto el propio Ayuntamiento. Es también objetivo de Gobierno del Partido Socialista el prestar especial atención a los sectores con mayores dificultades en la búsqueda de empleo, como lo son las mujeres, los jóvenes, los mayores de 45 años, discapacitados y personas con dificultades de inserción, y para ello crear una estructura que gestione políticas activas de empleo que en la actualidad lleva el Servicio Regional de Empleo. En este mismo sentido, y teniendo en cuenta que el desempleo entre los jóvenes, es un problema especialmente sangrante y que genera un problema social, consideramos que grave, de sostenimiento del Estado de Bienestar, se iniciará, concretamente un Plan de Creación de Empleo para jóvenes, a través de los programas de iniciativa local de empleo y programas europeos en los siguientes ámbitos: Medio Ambiente, construcción y conservación de Patrimonio, Centros Públicos en horarios alternativos, atención a las familias, promoción de la ciudad, etc.....
Habrá que tener en cuenta la demanda local de empleo y elaborar Planes anuales de Formación , que tengan en cuenta dicha demanda y por supuesto la situación del mercado, en coordinación constante con los agentes sociales y la administración autonómica.
Para los socialistas, la cultura de la innovación y el trabajo que crea riqueza y bienestar social , la que representan los emprendedores, y trabajadores autónomos, es una apuesta de futuro con la que tenemos un compromiso.
Es importante que los Gobiernos, apoyen con vehemencia a aquellos colectivos de personas que asumen, arriesgando su propio patrimonio personal, el lanzamiento de una actividad económica, tanto de forma individual como a través de la creación de empresas, es por ello que los socialistas decimos NO a la implantación de más centros periféricos comerciales y de ocio en nuestra ciudad, y por supuesto intentaremos que la implantación de grandes superficies en Logroño no perjudique gravemente a un modelo comercial acorde con la tradición y la forma de vida logroñesa, en este sentido, ayudaremos al mantenimiento de los comercios de primera necesidad en los barrios de Logroño como elemento indispensable de dinamización y mantenimiento de la calidad de vida de los vecinos.
Si se cree, verdaderamente, en este sector, es necesario agilizar la concesión de licencias y apertura de locales, así como la reducción de tasas en zonas de prioridad.
Éstas son, algunas de las propuestas que el Partido Socialista presenta de cara a estas elecciones, con la voluntad clara de llevarlas a cabo, después de un trabajo de muchos meses, encarado con la seriedad de quien quiere gobernar por y para los ciudadanos.

Miguel Angel Martínez
DIPUTADO AL PARLAMENTO EUROPEO
VICEPRESIDENTE DE LA ASAMBLEA PARLAMENTARIA PARITARIA ACP - UE

"Se tiene que notar a la hora de votar". Este ha sido uno de los gritos más coreados en las manifestaciones que han llenado nuestras calles a lo largo de los últimos cuatro años. Piensen que no ha habido casi ni una sola medida del Gobierno del Partido Popular que no mereciera una rotunda respuesta en contra de parte de la ciudadanía: de la LOU al Decretazo y del desastre del Prestige a la guerra de Irak, por citar solo unos botones de muestra. Pues bien, la hora de votar ha llegado: será el día 25. Y, a juzgar por como ha empezado la campaña ¡vaya si se va a notar! ¡vaya si la gente ha tomado nota y va a trasladar a las urnas lo que ha venido repitiendo en sus pancartas!.
Yo veo tres razones para votar en clave de progreso. La primera es, sin duda, que así le irá decididamente mucho mejor a nuestros hombres y a nuestras mujeres. Con Ayuntamientos y con Comunidades Autónomas en que los Gobiernos actúen con cercanía y anteponiendo a cualquier otra cosa el compromiso por el bienestar de sus cuidadanas y ciudadanos. Con un poder municipal y autonómico que escuche a la gente, haga suyo los problemas que se le trasladen y no ceje hasta darles la solución necesaria. Gobernar sin indiferencia ni arrogancia y sin otros intereses que los de la Comunidad es algo que hoy se echa de menos en todos los niveles en los que ha imperado la Administración de la derecha; algo que ha marcado diferencias en la vida de las paisanas y paisanos que han tenido en sus pueblos, ciudades y regiones mayorías lideradas por el PSOE.
Pero si esa es ciertamente la principal razón que deberá -creo yo- orientar nuestro voto el día 25, hay otras dos que tampoco son baladíes y que yo percibo con especial claridad desde la atalaya que supone mi escaño en el Parlamento Europeo. Una de ellas es aprovechar la oportunidad que se nos ofrece para salir al paso a los regidores del PP, que en pocos años han dilapidado la simpatía y el prestigio que en el ámbito internacional habíamos conseguido labrar para nuestro país. Poniendo a España al servicio descarado de la Administración norteamericana, José María Aznar ha causado un daño enorme a nuestra imagen en Europa y en el mundo. Y éste será un buen momento para dejar claro, como se ha venido haciendo en tantas manifestaciones, que nuestro pueblo no está con el Gobierno, que le desautoriza, castigándole electoralmente. Con ello, se salvará la dignidad de España y se recuperará respeto y solidaridad tanto de parte de nuestros socios europeos como de las opiniones públicas de los países del tercer mundo, hoy asombrados todos ellos de ver a nuestro país en el triste papel de sucursal de Washington.
Por fin, a nadie debe ocultársele que, sin ser ése un objetivo principal en estas elecciones, si en ellas se produce una subida notable del PSOE con respecto al Partido Popular, ello constituirá una baza significativa de cara a los próximos comicios generales que deben celebrarse de aquí a un año. Una victoria sonada de las fuerzas de progreso ahora, será un salto notable hacia la alternancia a la Moncloa y hacia el reencuentro de España con el papel que le corresponde, en sintonía con Europa y actuando como acicate por un mundo mejor.

¿Qué vamos a votar el 25 de mayo? Si planteamos la cuestión a un dirigente del PP, lo más probable es que nos responda con una mezcla de indignación y conmiseración –como si pensase: “¡éste no se entera!” - que lo que está en juego es el gobierno de los Ayuntamientos y de las autonomías.

“Pues sí señor, tiene Ud. razón”, habría que contestarle, “pero sin olvidar para nada lo que hacen y piensan los dirigentes de los partidos de cada uno de los candidatos”. Normal, aunque parece que esta vez, a los del PP les escuece que se les recuerde quién es su líder y a qué se ha estado dedicando últimamente su gobierno.

¿Por qué, cuando llega la hora de votar, no quieren acordarse de las leyes educativas injustas aprobadas a golpe de mayoría absoluta por Aznar? ¿O del “decretazo”? ¿O del apoyo a la guerra de Irak, con reverencias incluídas ante Bush? No solamente es legítimo recordárselo a los votantes, sino que parece necesario hacerlo.

El otro día hubo elecciones municipales en Gran Bretaña, y todos los periódicos españoles –incluídos los que apoyan con entusiasmo al PP- titulaban diciendo: “Blair recibe votos de castigo por su postura en la guerra de Irak”. Lógico. Lo extraño sería que los ciudadanos tuviesen compartimentos estancos en sus mentes: uno, como vecino; el otro, como riojano; un tercero, como español; uno más pequeño, como europeo. Ah!, y se me olvidaba el correspondiente a su condición de sindicalista.

De hecho, los del PP saben muy bien lo que se va a dilucidar el 25-M, y por eso el gobierno se ha dado prisa en aprobar a bombo y platillo un amplio paquete de medidas económicas más o menos demagógicas, pero en todo caso de corte electoralista. ¿Les valdrá para recuperar alguno de los votos que han ido perdiendo con su gestión de estos últimos años? Sinceramente, creo que los votantes van a castigar en estas elecciones municipales y autonómicas a los candidatos del PP, dándoles en sus respectivos traseros las patadas que hubiesen querido dar a Aznar. Así son las reglas del juego, aunque a veces los que paguen las facturas no sean quienes se han tomado las copas. Muchos alcaldes, concejales y responsables autonómicos socialistas todavía se acuerdan de lo que sucedió en 1991 y 1995.

Me dirijo desde esta sección a todos los ciudadanos, jóvenes de manera especial, con el fin de transmitir una serie de ideas y propuestas encaminadas a fomentar la participación y el voto progresista de la juventud riojana.

Ante unas elecciones, proceso fundamental- ojo: nunca el único-, dentro de una democracia que propicie la transparencia, hemos de ser críticos, muy críticos con el análisis de la labor política global del gobierno y también de la oposición y con las propuestas que os presentamos. Quiero que así actuéis con nosotros, y también que ejerzáis vuestro derecho- ojo: nunca el único-, que es fundamental para un mejor funcionamiento del sistema democrático. Cuantos más votos se emiten, más sólida y desarrollada está la democracia, esqueleto esencial de nuestra convivencia, como sistema y como valor.

Los socialistas queremos dar la palabra y la oportunidad de decidir a la gente joven de La Rioja, para construir nuestra Comunidad entre todos, también con los jóvenes. Y lo haremos impulsando la coparticipación, el diálogo y la cooperación, con una Dirección General de Juventud que dependa de Presidencia y que dirija las políticas integrales de juventud, contando con el papel asesor y representativo de los Consejos de la Juventud. Para nosotros es muy importante la participación, y por ello promoveremos una Ley de Participación Juvenil y apoyaremos el asociacionismo juvenil garantizando los recursos básicos para el funcionamiento de las entidades jóvenes.

Los socialistas queremos para los jóvenes el pleno empleo, digno y estable, con calidad y con derechos, y queremos viviendas con precios accesibles. El 30 % de las viviendas de protección oficial que se construyan en La Rioja serán para los jóvenes. Y también potenciaremos la vivienda en régimen de alquiler, las cooperativas y los convenios con Ayuntamientos. Más y mejor empleo y acceso a una vivienda propia como primer paso para la independencia económica y para tomar responsabilidades en la sociedad. Haremos políticas públicas que garanticen nuestro futuro.

Educación laica y de principios cívicos. La escuela de los ciudadanos. Con más financiación para los centros públicos y un Plan Global de Integración Social. Con menos alumnos por aula y más medios informáticos. Con menos conciertos y más becas. Nuestros objetivos pasan por potenciar la investigación, la democracia en los centros y la escuela rural. Nuestra Universidad, la pública de La Rioja: científica y de calidad, autónoma, pionera y social.

Nos comprometemos con los jóvenes creadores y apostaremos por la promoción artística y cultural en los centros educativos, con más medios y oportunidades para el nuevo Arte Riojano. Con más certámenes, más apoyo público, facilidades para el asociacionismo y con becas.

Los socialistas creemos en un ocio libre, seguro y saludable. Con espacios de ocio alternativo, con más oferta cultural pública, más instalaciones deportivas y mejores para el deporte base, con más formación y menos hipocresía desde las instituciones hacia pautas socialmente aceptadas como el consumo de cannabis. Máquinas de preservativos en los institutos y gratuidad para la píldora del día después.

Lucharemos por un medio ambiente saludable con las energías renovables y alternativas. Fomentaremos la agricultura ecológica para los jóvenes y un uso más racional del agua.

Trabajaremos para conseguir la interculturalidad entre los jóvenes transmitiendo respeto e igualdad. Queremos para los jóvenes del medio rural igualdad de oportunidades.

La derecha ha marginado a los jóvenes, sobre todo a las clases sociales humildes y trabajadoras, en lo político y en lo social. Y lo han hecho condenando a la juventud a un empleo precario, recortando las becas, privatizando la educación, haciendo de la vivienda un bien imposible de conseguir, abandonando a los jóvenes creadores y artistas y despreciando el medio ambiente. Han intentado enterrar el espíritu crítico y libre de la juventud favoreciendo el pensamiento único conformista a través de la promoción de una generación de jóvenes asentados, educados en valores conservadores ligados a la educación privada, que potencia lo individual y el egoísmo, el sálvese quién pueda. Éstos, os lo aseguro, no tienen problemas de becas, de empleo o de vivienda. Ese sector minoritario en la sociedad pretende ser su relevo. No lo permitáis.

El PSOE y las Juventudes Socialistas quieren gobernar con los jóvenes el cambio necesario para implantar la igualdad de oportunidades, impulsar el pensamiento crítico, el asociacionismo, la cooperación y los valores éticos, universales y constitucionales. Para construir una región mejor para los jóvenes con igualdad y en libertad y para derribar los muros levantados por el PP, que marginan a los jóvenes. Esa es la tarea pendiente y la hemos de hacer entre todos nosotros, jóvenes riojanos, el día 25 de mayo, confiando nuestro voto y nuestro apoyo a Francisco Martínez- Aldama, un presidente de todos y de todas. Ahora, tú decides.

Hace muy pocas fechas los trabajadores que día a día escuchan el sonar del incansable reloj despertador, conocieron de primera mano cómo los legítimos representantes sindicales manifestaban por las calles, su dolor por cuanto viene sucediendo en eso que llamamos, condiciones de trabajo. Y, al grito de "Respeto a la salud y seguridad", reivindicaban a todos los vientos su pesar por los 3.300 trabajadores muertos al día en accidente laboral, en todo el mundo, de los que 1.104 de estos fallecieron en España. Datos que en el caso de La Rioja, aún que a algunos les puedan parecer escasos, si éstos son comparados con otras circunstancias luctuosas que se dan en la carretera (odiosa a mi entender comparación), se saldó con 14 muertos, 4 sufrieron accidentes catalogados como muy graves, 48 graves y casi 6.000 considerados leves.

Día, 29 de abril, que nace, de la iniciativa de la Confederación Internacional de Organizaciones Sindicales Libres (CIOSL), es decir la "Internacional Sindical" y, que sobre todo en el caso de los sindicatos UGT y CC.OO., se han propuesto el intensificar la acción sindical en esta materia de la seguridad y salud en el trabajo, mediante acciones unitarias, dirigiendo en esta ocasión y de manera prioritaria, a exigir al mundo empresarial el cumplimiento de las normas preventivas, así como a los poderes públicos la tutela de esas mismas leyes, que todos debemos cumplir.

Reivindicaciones que se trasladan y amplían el 1º de Mayo. Efemérides en la que recordamos cómo en el 1.886 en Chicago, miles de trabajadores se manifestaron a favor de la jornada laboral de 48 horas semanales, produciéndose varios muertos y numerosas detenciones. Tres años más tarde el Congreso de la II Internacional, celebrado en París, aprueba que se celebre mundialmente el Día del Trabajo en conmemoración de esa fecha. Manifestación con mayúsculas, que con el paso del tiempo se ha transformado en una fiesta de los trabajadores sin obviar el ritual y fondo de clase que ello significa. Propuestas y exigencias que en el 2003 se concretan en el manifiesto cuyo lema en esta ocasión es "Por la paz y el empleo". Día este festivo en nuestro País, que no en todos, en el que nuestro anónimo trabajador en esta ocasión, no será levantado por el "petardo" del reloj despertador, que de lunes a viernes le recuerda con su estruendoso sonar, que por suerte hay alguien que le ha dado un contrato de trabajo, aunque no sabemos muy bien si en condiciones dignas y decentes. Y de eso se trata, de exigir que se nos respete como ciudadanos, que lo somos a todos los efectos y no como otra cosa.

Y de fecha en fecha, como si de un "viajante" de aquellos del seiscientos se tratara, el infatigable trabajador se enfrenta con unas elecciones a celebrarse el último domingo de mayo. Digo yo. ¿Qué espera este buen ciudadano tras el incansable bombardeo publicitario de precampaña? No lo sé. Pero lo que si tengo seguro es que aborrece las propuestas inconcretas. La Rex Pública yanquinizada. Que lo tomen como un mero número desde el poder. Que bananicenen todo: lo social, lo económico..etc desde la mal denominada "cultura mediatica". Pero me temo que lo que más le irrita, es que las campañas diseñadas por "unos" que dicen saber mucho de la sociedad civil y de imagen, prefabriquen un mundo desdibujado. Sí. Como lo leen. Esos "unos" desde que se levantan, no se si con despertador a pilas, a cuerda o eléctrico, venden una sociedad en la que los trabajadores no existen. Es decir, somos todos de clase media y punto. Y si hubiera alguno, éste se considerará más pronto que tarde como tal. Y ya está. Tiene guasa esos "unos" y sus postuladores. Sin saber cómo la clase trabajadora ha desaparecido. Diríase que para ser modernos y estar al día hay que olvidarse de que en España y en La Rioja siguen existiendo clases sociales. Y si no oigan y recuerden a los actuales gobernantes.Y mire usted, salvo que los partidos y sus candidatos, no tengan tan en cuenta a esos "unos", raro será oir lo de trabajador. ¡Ojalá me equivoque!

Así las cosas nuestro incansable y reflexivo trabajador, asiste atónito a esto del "25-M", y se pregunta una vez más, el por qué se deforma la realidad.

Yo por el contrario y, no se si mi querido compañero imaginario, he llegado a las siguientes conclusiones. La forma y manera de vivir de nuestros conciudadanos, enfermar, sanar y morir depende más de lo que se piensa, de cómo uno está situado en la pirámide. La mayoría de la gente pertenece a la clase trabajadora y lo que desea es que aquellos que se acercan estos días, les hablen en su idioma, ofreciéndoles soluciones para hacer una diferente estructura social.

El no querer ver y hablar a todos los vientos, de la realidad a secas, implica que núcleos de trabajadores puedan abstenerse, al no encontrarse claramente identificados con el político, el programa…etc, y más, si este dice ser de izquierdas. En cualquier caso yo votaré al PSOE.

Ya veremos si los análisis aquí vertidos se pueden o no evaluar y airear cara a las próximas legislativas. En cualquier caso son las reflexiones de un incombustible trabajador, levantado todos los días, como no podía ser de otra forma, a golpe de despertador.